close
预约产品演示
请完善以下信息,我们将联系您进行演示
*
*
我已阅读并同意《隐私政策》
close
预约数据分析
请完善以下信息,我们将联系您进行沟通
*
*
我已阅读并同意《隐私政策》

Brain Stimulation: 基于面部点云配准的经颅磁刺激定位方法

发布:2023-03-22    浏览:36 次

点击下方卡片关注我们~最新前沿资讯抢先
开放转载欢迎大家转发到朋友圈和微信群






2023年1月20日,四川大学物理学院四川大学华西医院磁共振研究中心幸浩洋教授及其团队在期刊Brain Stimulation(IF: 9.184)上发表了题为“Transcranial magnetic stimulation (TMS) localization by co-registration of facial point clouds”的文章,该研究提出了一种基于面部点云配准经颅磁刺激(Transcranial magnetic stimulation, TMS)导航定位方法避免了使用指针工具的手动标定过程,并且不需要患者在治疗过程中再去佩戴定位用头带



作者:刘高杰 幸浩洋
校审:李杰


TMS治疗想要取得良好的效果,精准的靶区定位是必不可少的。通过TMS导航系统,操作人员可以直观地把控刺激线圈与头皮的距离和角度以及线圈磁场的分布,定位的准确性得以大幅度地提升[1]。但是,当前的TMS导航系统在标定过程中需要大量的人工操作,比较耗时。为了简化TMS定位的流程,研究者提出了一种基于面部点云配准的自动化定位方法,并免去了患者在治疗过程中佩戴头带的需要。

研究者使用分时点云相机采集患者的面部点云图像作为源点云,通过磁共振成像技术获取患者的T1加权结构像并由此重建3D模型,从该模型中提取人脸部分作为目标点云,利用两部分点云数据中的五对特征点进行粗配准,再在粗配准的基础上通过迭代最近点(Iterative Closet Point, ICP)算法完成精配准从而将患者的真实大脑与3D模型进行标定。通过逐帧处理点云相机采集的数据,实时检测患者的头部移动情况并同步显示到导航系统的可视化界面中。
定位方法流程图
文章中统计了25名被试点云数据的配准性能,在Intel i7-9700K CPU上,粗配准和ICP精配准的耗时误差分别为15ms35±13ms1.7±0.5 mm1.2 ±0.2 mm,在这里误差被定义为点云中对应点的平均距离。后续帧间配准的耗时大约在30ms,误差在1mm以内。在配准结果示意图中分别展示了粗配准后(a)与精配准后(b)的效果,绿色为目标点云,红色为源点云,(c)中展现了完整的配准结果,(d)中展现了TMS线圈与靶点的位置关系。研究者还比较了使用传统的TMS导航系统(NetBrain Neuronavigation 9000[2])与这种新方法进行定位时两者的定位误差为4.7±2.4 mm

配准结果示意图

文中提出的这种基于面部点云配准的定位方法简化了TMS定位的流程,避免了繁琐的标定过程,为TMS导航机器人的发展提供了方向
研究者通过快速的点云配准实现了患者头部移动的检测,并利用配准返回的旋转矩阵完成了TMS线圈的标定,从而实现了TMS线圈对靶区的导航,整个过程操作简单,耗时短。

目前,这种定位方法在后续的帧间配准中使用的是点到点的ICP算法,在运行速度方面并不是最优解;所使用的分时点云相机分辨率还可以进一步提高从而提高定位的精度。对磁共振影像导航下实现个体化,精准化提供了重要技术思路。

第一作者

刘高杰

通讯作者

幸浩洋教授

原文链接 

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1935861X23008392

   原文文献

Liu, G., Li, J., Zhao, J., Roberts, N., Kong, D., Qi, X., Xing, H., & Gong, Q. (2023). Transcranial magnetic stimulation (TMS) localization by co-registration of facial point clouds. Brain stimulation, 16(1), 79–81. https://doi.org/10.1016/j.brs.2023.01.837

参考文献

[1] Caulfield K A, Fleischmann H H, Cox C E, et al. Neuronavigation maximizes accuracy and precision in TMS positioning: Evidence from 11,230 distance, angle, and electric field modeling measurements[J]. Brain Stimul, 2022, 15(5): 1192-1205.

[2] Zhou J, Fogarty A, Pfeifer K, et al. EEG Evoked Potentials to Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Normal Volunteers: Inhibitory TMS EEG Evoked Potentials. Sensors, 2022.


欢迎加入文献分享学习交流群,入群方式:

添加小编微信13295818579
备注(姓名-工作单位/院校-研究方向)
(可扫描下方二维码)
入群可查看往期精彩研究PDF合集

精彩研究

自闭症患者看到的东西可能有所不同?

PNAS:是什么巩固了记忆?

Neuron: 斯坦福大学医学院研究发现机器学习可以帮助研究者高效率且低成本评估癫痫药物疗效

研究发现tDCS可以改善黄斑变性患者的阅读能力

EEG结合VR使得心理情绪状态被“看见”

北京大学研究发现单剂量的哌醋甲酯并不影响ADHD儿童的环境视觉感知

Nature Neuroscience:哈佛大学研究首次发现可以在单个脑细胞中记录长期电活动

研究发现青少年重度抑郁症治疗新方法

JAMA Pediatrics:研究发现电子设备损害婴幼儿大脑认知功能

NeuroImage:为什么回溯注意线索让工作记忆更好?

Nature: 如何更好地利用神经影像学获得个体诊断信息?

前沿资讯

前沿资讯:科研人必看2023年国自然申请指南“1+2”重大变化

前沿资讯:来看看哪些神经科学领域专家入选“新基石研究员项目”首期资助名单

你对大脑了解多少?央视6集纪录片《大脑深处》为你解密两耳之间的“登月计划”

招聘资讯
招聘资讯:新加坡国立大学招聘认知神经科学方向博士后(2023.03.31截止
招聘资讯:剑桥大学招聘脑科学人工智能博士后研究助理(2023.03.26截止
前沿干货
前沿干货:2023年值得关注的Top10个神经科学网站和博客
脑电培训班
002期【直播+录播】脑电基础课程(02.25-04.08 周六精品课

点击蓝色字体可查阅↑

全文完


所有注明出处的文章,旨在分享、传播,如有侵权,请及时联系我们,我们将尽快处理

喜欢本文记得一键四连

点点赞点在看点分享点收藏



上一篇:Nature Communications:你的大脑偏爱印象派?还是抽象派?
下一篇:Nature子刊: 为什么会有人「舍己为人」