点击【下方卡片】关注我们~最新前沿资讯抢先看

开放转载，欢迎大家转发到朋友圈和微信群

可添加小编微信【13295818509】获取原文 

长期记忆可以分为不同的类别。最常见的区别之一是语义记忆和情景记忆。语义记忆是指个人对世界的非个人的一般知识，而情景记忆则涉及对他们个人过去的上下文特定事件的回忆。例如，”我知道桑拿很热，热气腾腾，很放松。”这一想法是语义记忆的一个例子，而”我记得赢得了谁在桑拿房里呆得最长的比赛，那是一个周五的晚上，我们喝了一大杯黄瓜水来庆祝。”这是情景记忆的一个例子。近年来，这种区别受到质疑。先前的研究发现语义记忆和情景记忆的神经相关性之间存在重叠。神经相关性是指与记忆的创建、存储和/或检索相关的大脑活动的特定模式，用于帮助研究人员了解记忆是如何在大脑中形成和访问的。此外，存在几种类型的长期记忆，它们并不完全符合语义-情景的区别。例如，个人语义包括对个人事实的了解和重复事件的总结。因此，个人语义在概念上存在于语义记忆和情景记忆的边界之间。尽管个人语义学很重要，但仍然是一个未被充分研究的长期记忆领域。很少有研究直接将个人语义与语义或情景记忆进行比较，将不同类型的个人语义相互比较或与语义和情景记忆进行比较的研究就更少了。

2023年11月21日，加拿大渥太华大学心理学院和英国诺里奇东安格利亚大学心理学院的Annick Tanguay 博士以及加拿大渥太华大学心理学学院的Patrick Davidson副教授及其所在的研究团队在eLife（IF=7.7)上发表了题为“The shared and unique neural correlates of personal semantic, general semantic, and episodic memory”的文章，研究表明：一般语义、个人语义和情景记忆都使用相同的大脑网络，而不是完全依赖大脑的不同区域。这质疑了先前将一般语义记忆和情景记忆描述为两个不同的系统的理论。相反，不同的长期记忆类型可以被视为一个光谱，它们依赖于以不同的幅度激活大脑的相同区域。

研究使用功能磁共振成像（fMRI）技术来记录48名参与者的大脑活动，同时他们回答了“是/否”问题，这些问题的设计涉及一般知识的记忆（语义记忆），独特事件的记忆（情景记忆），自传知识或重复事件的记忆（两种类型的个人语义记忆）。然后，研究小组使用多变量分析方法比较参与者在四种记忆条件下的大脑活动。

结果表明，个人语义、一般语义和情景记忆具有共享和独特的神经相关性。将四种记忆条件（自传事实、重复事件、一般语义和情景记忆）与对照条件进行对比，确定了共同的神经相关性，发现所有四种类型的记忆都涉及大脑“核心记忆网络”的几个区域内的活动。

另一方面，当单独检查四种记忆条件时，研究发现它们对网络的影响程度不同。在大脑内侧额叶皮层、后顶叶皮层和内侧颞叶的大部分区域，与记忆一般知识相比，在记忆自传体事实时，活动有相对较小的增加。当记忆重复的事件时，大脑活动进一步增加，而当记忆独特的事件时，大脑活动又有小幅增加。在大脑的其他区域，如右额下回和顶叶上小叶，研究小组还观察到活动在相同的记忆类型顺序下逐渐减少。

另有106名参与者对相同的陈述进行了评分，以进一步了解可能解释记忆类型之间的相似性和差异性。总而言之，“核心记忆网络”许多区域的神经活动似乎与个人相关性的增加、人们在脑海中感知到的视觉细节的增加以及记忆是否涉及场景相吻合。然而，研究指出，在根据来自不同参与者群体的数据进行类比时需要谨慎对待。

该研究数据支持长期记忆的连续体观点，不同的记忆类型在共同的大脑区域网络中的激活幅度不同。对于未来的研究，更好地了解这些记忆类型之间相似性和差异性基本成分的性质将是很有趣的，例如这些记忆的感知和空间方面以及它们涉及多少自我反思。

参考文献

Annick FN Tanguay et al, The shared and unique neural correlates of personal semantic, general semantic, and episodic memory, eLife (2023). DOI: 10.7554/eLife.83645IF: 7.7 Q1

资讯来源

https://medicalxpress.com/news/2023-11-brain-memory.html

欢迎加入前沿资讯交流群，入群方式：

添加小编微信13295818509

备注（姓名-工作单位/院校-研究方向-文献交流）

（可扫描下方二维码）

入群可免费提供文献下载服务

培训课程

数据分析业务

编译：张建欣

校审：展琳琳

全文完

所有注明出处的文章，旨在分享、传播，如有侵权，请及时联系我们，我们将尽快处理

喜欢本文记得一键四连